从来，知韵胜，难堪雨藉，不耐风揉

这是李清照的咏梅词之一，后人曾补题为“残梅”，借梅花清瘦高雅之趣，写个人情思；堪称咏物词中的佳作

词的起笔与词题好似无关，但却描绘了一个特殊的抒情环境
前人称这种写法为“先盘远势”
作者首先写出了她住处的寂寞无聊：“小阁藏春，闲窗锁昼，画堂无限深幽
”“小阁”即小小的闺阁，这是妇女的内寝，“闲窗”即表示内外都是闲静的
“藏”与“锁”互文见义
美好的春光和充满生气的白昼，恰恰被藏锁在这狭小而闲静的圈子里
唐宋时富贵之家的内寝往往有厅堂相连结
小阁设画堂里侧
春光和白昼俱藏锁住了，暗示这里并未感到它们的存在，因而画堂显得特别深幽
“深幽”极言其堂之狭长、暗淡、静阒
作者已习惯这种环境，似乎还满意于它的深幽
古人爱尚雅洁者都喜焚香
篆香是一种中古时期的高级盘香
它的烧尽，表示整日的时光已经流逝，而日影移上帘箔即说明黄昏将近
从所描述的小阁、闲窗、画堂、篆香、帘箔等情形推测，抒情女主人公是生活在上层社会中的妇女，富贵而安闲，但环境的异常冷清寂寞也透露了其生活不幸的消息
“手种江梅渐好”是词意的转折，开始进入咏物
黄昏临近之时，女主人公于室外见到亲手种植的江梅，忽然产生一种欣慰
它的“渐好”能给种树人以安慰；欣赏“手种江梅”，又会有许多往事的联想，因而没有必要再临水登楼赏玩风月了
除了对梅花的特殊情感之外，似乎心情慵倦，于应赏玩的景物都失去了兴致

词上阕的结尾，由赏梅联想到南朝文人何逊迷恋梅花的事，使词情的发展向借物抒情的方问过渡，渐渐进入作者所要表达的主旨
何逊（约480—520）是南朝梁代著名的文学家
他的诗情辞宛转、意味隽美，深为唐宋诗人杜甫和黄庭坚所赞赏
梁代天监（梁武帝年号，502—519）年间，他曾为建安王萧伟的水曹行参军兼记室，有咏梅的佳篇《扬州法曹梅花盛开》（亦作《咏早梅》）
清人江昉刻本《何水部集》于此诗下注云：“逊为建安王水曹，王刺扬州，逊廨舍有梅花一株，日吟咏其下，赋诗云云
后居洛思之，再请其任，抵扬州，花方盛开，逊对花仿惶，终日不能去
”何逊对梅花的一片痴情，是其寂寞苦闷情附着所致
杜诗有“东阁官梅动诗兴，还如何逊在扬州”（《和裴迪登蜀州东亭送客逢早梅相忆见寄》）
清照用何逊之事，又兼用杜诗句意；按她的理解，何逊在扬州是寂寥的
她在寂寞的环境里面对梅花，遂与何逊身世有某些共鸣之感

词人善于摆脱一般咏物之作胶着物态、敷衍故实的习径、而是笔端充满丰富的情感，联系个人身世，抒发对残梅命运的深深同情
“从来知韵胜”，是她给予梅花整体的赞语
“韵”是风韵、神韵，是形态与品格美的结合
梅花是当得起“韵胜”的，词人肯定了这一点之后，却不再多说，转笔来写它的不幸，发现它零落后别有一番格调意趣
“藉”与“揉”也是互文见义，有践踏摧损之意
梅虽不畏寒冷霜雪，但它毕竟是花，仍具花之娇弱特性，因而也难以禁受风雨的践踏摧损
这是花的命运
由落梅的命运，作者产生各种联想词意呈现很曲折的状态
由落梅联想到古曲《梅花落》，是虚写，以此表现落梅引起作者个人的感伤情绪，造成一团“浓愁”而难以排解
但作者又试图进行自我排解，词情为之一变
梅花的暗香消失、落花似雪，说明其飘谢凋零，丰韵不存
这本应使人产生春恨，迁恨于春日风雨的无情
但词人以为最好还是“莫恨”，“须信道、扫迹情留
”“扫迹”即踪迹扫尽，难以寻觅
“难言处，良宵淡月，疏影尚风流”是补足“情留”之意
“难言处”是对下阕所表达的复杂情感的概括，似乎还有与作者身世的双关的含意
想象一个美好的夜晚，淡淡的月光，投下梅枝横斜优美的姿影
从这姿影里还显示出梅的俊俏风流，应是它扫迹后留下的一点情意
也许明年它又会重开，并带来春的信息
“良宵淡月，疏影尚风流”突出了梅花格调意趣的高雅，使全词的思想达到了一个新的高度，它赞美了一种饱经苦难折磨之后，仍孤高自傲，对人生存信心的高尚的精神品格

关于这首词的写作时间，因缺乏必要的线索而无法详考，但从词中所描述的冷清寂寞“无人到”的环境和表现凋残迟暮“难言”的感伤情绪来看，它应是清照遭到家庭变故后的作品
这种变故使清照的词作具有凄凉悲苦的情调
因而在咏残梅的词里，不难发现作者借物咏怀，暗寓了身世之感，其主观抒情色彩十分浓厚，达到了意与境谐、情景交融的程度，故难辨它是作者的自我写照还是咏物了
它和清照那些抒写离别相思和悲苦情绪的作品一样，词语轻巧尖新，词意深婉曲折，表情细腻，音调低沉谐美，富于女性美的持征，最能体现其基本的艺术特色
这首《满庭芳》不仅是《漱玉词》中的佳作，也应是宋人咏物的佳作之一